Chess.com lança site de pôquer grátis e mira outros jogos clássicos
O Gambit, lançado em beta discreto em maio, aposta em pôquer sem dinheiro real e sem rake para atrair iniciantes — e a Chess.com já fala em levar o modelo a go, gamão e mahjong.
Por Théo Ramos · Repórter de Games
Sem dinheiro, sem rake
A Chess.com lançou o Gambit, seu primeiro site irmão fora do xadrez: uma plataforma de pôquer gratuita, sem apostas em dinheiro real e sem "rake" — a taxa que casas de pôquer tradicionalmente cobram de cada mão jogada. "Dinheiro real é o problema que criamos o Gambit para evitar: a indústria inteira ganha dinheiro quando iniciantes perdem", disse Albert Cheng, Chief Growth Officer da Chess.com, em entrevista ao site The Verge.
Um beta que já rodou por três meses
O Gambit entrou em beta discretamente em maio de 2026, sem grande alarde. Segundo dados divulgados pela própria Chess.com, o período de testes somou cerca de 12 milhões de mãos jogadas por mais de 45 mil jogadores — perto de 200 mil mãos por dia. A plataforma segue a fórmula que já deu certo no xadrez: lições, prática contra bots, análise de mãos com apoio de IA e um sistema de rating no estilo Elo, além de torneios diários como o "Gambit Cup".
Próximos jogos na mira
Cheng afirmou à The Verge que a Chess.com já trabalha no mesmo modelo para outros jogos clássicos: go, gamão e mahjong estão nos planos, ainda sem data de lançamento anunciada. Segundo ele, o Gambit saiu do protótipo ao lançamento em cerca de um ano, com forte uso de IA no próprio desenvolvimento do produto — ele e mais um colega tocaram o projeto.
Por que isso importa para quem joga
O modelo sem dinheiro real ataca diretamente um problema histórico do pôquer online: casas que lucram com jogadores iniciantes perdendo para adversários mais experientes. Ao tirar a aposta em dinheiro da equação, a Chess.com aposta que consegue construir uma base de usuários fiel do mesmo jeito que fez com o xadrez — ensinando antes de monetizar.
O que falta confirmar
A lista de próximos jogos (go, gamão, mahjong) veio de declarações de Cheng repassadas por veículos que citam a entrevista ao The Verge; o blog oficial da Chess.com, por ora, só levanta a pergunta em aberto sobre expandir o modelo, sem cravar quais títulos vêm a seguir.