Comunidade científica dos EUA começa a preencher vácuo deixado por relatório climático cancelado
Após o governo Trump encerrar o financiamento da Avaliação Nacional do Clima, duas sociedades científicas lançaram uma coleção paralela de estudos revisados por pares. O primeiro artigo, assinado por 175 cientistas, funciona como um roteiro de prioridades para pesquisas futuras.
Por Letícia Prado · Repórter de Ciência
Pra escala humana: um relatório que levaria anos de trabalho de centenas de cientistas simplesmente parou de existir
Em 2025, a administração Trump cancelou o contrato com a consultoria ICF International, responsável pela logística da Avaliação Nacional do Clima dos Estados Unidos (National Climate Assessment), documento periódico exigido por lei que reúne o trabalho de 15 agências federais e centenas de pesquisadores. A Sexta Avaliação, prevista para sair em 2028, não será concluída: os autores foram dispensados em abril daquele ano, e os relatórios anteriores chegaram a ser removidos de sites do governo americano.
O que é confirmado: duas sociedades científicas criaram um repositório alternativo
A American Geophysical Union (AGU, uma das maiores organizações de geociências do mundo) e a American Meteorological Society (AMS, sociedade científica de meteorologia dos EUA) anunciaram em maio de 2025 a criação da U.S. Climate Collection, uma coleção conjunta para sustentar o trabalho que alimentaria o próximo relatório oficial. A lógica é diferente da anterior: em vez de coordenar um documento único e gigantesco, as entidades convidam equipes de pesquisadores a publicar artigos revisados por pares em periódicos científicos, que depois são agregados a um acervo centralizado para uso de futuros redatores de relatórios — sejam eles federais, estaduais, locais ou setoriais.
O primeiro artigo da coleção é um roteiro, não um relatório final
O estudo inaugural da coleção, intitulado "Research Priorities for Robust Climate Assessments in the United States", reúne 175 autores — a maioria deles cientistas que já haviam trabalhado em avaliações climáticas anteriores do governo americano. O texto foi publicado simultaneamente em dois periódicos: o Bulletin of the American Meteorological Society e o Earth's Future (da própria AGU). Trata-se de um documento de prioridades, não de uma avaliação climática completa: ele aponta quais temas deveriam ser investigados para alimentar a próxima Avaliação Nacional do Clima e outras análises regionais, locais ou setoriais.
O que ainda é incerto
As sociedades científicas não têm poder de substituir o papel do governo federal na coordenação de um relatório oficial único, nem financiamento equivalente ao que era destinado ao programa federal USGCRP. O sucesso da iniciativa depende de pesquisadores continuarem submetendo artigos voluntariamente à coleção — não há garantia de que o volume de produção substitua o que se perdeu com o fim do contrato federal.