Controle com ou sem fio: qual realmente vale a pena no seu console?
Testes de latência mostram que a resposta depende do tipo de conexão sem fio usada — e a autonomia de bateria varia demais entre PlayStation e Xbox para ser ignorada.
Por Bruno Vilela · Repórter de Gadgets
A pergunta que todo gamer já se fez
Trocar o controle com fio pelo sem fio parece upgrade óbvio. Só que a resposta muda dependendo do que você joga — e os números ajudam a decidir.
Latência: quem ganha depende da conexão
Testes da gamepadla.com mostram que, com fio, o controle do Xbox Series bate o DualSense do PlayStation 5 por boa margem: 6,5 ms contra 7,8 ms nos botões. Sem fio, o cenário inverte — via dongle 2,4 GHz proprietário, o DualSense chega a 6,6 ms, mais rápido que o Xbox. Já o Bluetooth, usado por ambos em determinados modos, é a opção mais lenta e instável das três: até 13,6 ms, com picos maiores se houver outros aparelhos sem fio por perto.
Na prática: pra jogo competitivo, com fio ou dongle proprietário seguem entregando a resposta mais consistente. Bluetooth puro é o ponto fraco de qualquer controle sem fio.
Bateria: a diferença é grande, e pesa no bolso
O DualSense dura de 6 a 8 horas por carga — pouco, se comparado ao controle do Xbox Series, que roda cerca de 30 horas com duas pilhas AA. É uma diferença real no dia a dia: um dura uma sessão longa de jogo, o outro dura a semana inteira. Quem opta por pilhas recarregáveis de qualidade consegue esticar ainda mais a autonomia do lado Xbox.
Vale o preço no Brasil?
Controle com fio ainda é a opção mais barata e sem letra miúda — ideal pra quem joga em casa, perto do console, e não abre mão de resposta rápida em jogo de luta ou tiro. Sem fio vale o investimento extra pra quem joga no sofá, longe da tela, ou simplesmente não suporta fio no meio da sala. Só um alerta: se a prioridade é competir sério, prefira sempre o dongle proprietário ao Bluetooth — a diferença de milissegundos é pequena no papel, mas se sente no jogo.