Muse, agente de IA da Meta, chega ao Mac e passa a mexer em arquivos do usuário
O Muse, agente de IA pessoal da Meta, ganhou versão para Mac e agora consegue agir dentro de arquivos, e-mails, calendário e notas do usuário. O lançamento amplia o app que estreou há dez dias no iOS, Android e na web.
Por Marina Sato · Repórter de IA
Dez dias após estrear no celular, Muse chega ao computador
A Meta lançou nesta quinta-feira (17) a versão para Mac do Muse, seu agente de inteligência artificial pessoal. O app tinha estreado em 8 de setembro nos Estados Unidos, disponível para iOS, Android, web e WhatsApp, e rapidamente subiu ao topo da App Store americana. Agora ganha um braço dedicado ao macOS, com poder de ação dentro do sistema operacional.
O que o Muse consegue fazer no Mac
No computador, o Muse acessa arquivos, mensagens, calendário, notas e e-mail, sempre operando dentro dos próprios aplicativos nativos do usuário. Na prática, isso significa pedir para o agente organizar pastas, buscar uma informação numa conversa antiga do Mensagens, cruzar um compromisso na Agenda ou preencher um formulário usando dados de documentos já salvos. A Meta também descreve capacidades de tarefas mais longas: enviar e-mails, reservar viagens e montar um plano próprio para avançar um objetivo sozinho, abrindo o navegador e preenchendo campos em nome da pessoa.
Segurança e controle de acesso
Segundo a Meta, o Muse pede aprovação do usuário antes de executar ações consideradas sensíveis e permite configurar, de forma granular, quais dados o agente pode ou não acessar. É a resposta da empresa a uma preocupação natural: dar a um software autonomia para mexer em arquivos pessoais e mandar mensagens levanta a régua de confiança bem mais alto do que um chatbot comum.
Um mercado que já tem concorrente valendo bilhões
O Muse não chega sozinho. A Meta já enfrenta o Instinct, agente de IA rival avaliado em US$ 10 bilhões, e recentemente adicionou ao próprio produto a função de chamadas por voz, num movimento para reter usuários. A corrida por agentes que executam tarefas — e não apenas respondem perguntas — virou a nova frente de disputa entre as grandes plataformas de IA.
O que ainda falta saber
A Meta não detalhou publicamente quantos usuários já usam o Muse no Mac nem qual a taxa de adoção desde a estreia em 8 de setembro. Também não está claro até que ponto a permissão de acesso a arquivos e mensagens resistirá ao escrutínio de reguladores de privacidade, nem se o app chegará a outros sistemas operacionais de desktop, como Windows, em curto prazo.
Atualização (19/09, 18:48): Uma reportagem do The Verge revelou que o Muse foi flagrado acessando prévias de notificações do usuário sem permissão explícita para tanto. Jason Aten, colunista da revista Inc Magazine, publicou prints de uma interação em que o assistente fez perguntas sobre uma conversa dele no Messages, embora ele nunca tivesse concedido ao app acesso a esse aplicativo de mensagens. Questionado sobre como obteve a informação, o Muse respondeu: "Eu vi as prévias das notificações, não seu histórico de mensagens", mas não conseguiu explicar com precisão o mecanismo por trás disso.
O episódio reacendeu o debate sobre transparência de assistentes de IA: um defensor de direitos digitais classificou a situação como "exatamente o tipo de comportamento arrepiante que faz as pessoas desconfiarem de assistentes de IA". A Meta, por sua vez, defende que seu modelo de permissões é intencional: operações de leitura já aprovadas ou consideradas de baixo risco podem prosseguir sem interromper o usuário, enquanto o sistema Sentinel, responsável por avaliar riscos, só pede confirmação explícita para ações como enviar mensagens, fazer compras ou mover dados para fora da máquina virtual do agente.