OpenAI transforma ferramenta de código em assistente "dots"
Produto cobra a partir de US$ 100 por mês e se conecta a mais de 4 mil aplicativos para rodar tarefas em segundo plano, sem supervisão constante.
Por Marina Sato · Repórter de IA
O que o dots faz
A OpenAI, criadora do ChatGPT, cobra a partir de US$ 100 por mês pelo dots, seu assistente pessoal "sempre ativo". O produto roda em segundo plano, se conecta a mais de 4 mil aplicativos e está disponível para assinantes dos planos Pro ou superiores nos apps de desktop e celular do ChatGPT.
O dots nasceu do Codex, ferramenta de programação da OpenAI, e virou produto por obra de Alexander Embiricos, executivo que lidera a equipe de produtos empresariais da empresa e cofundou a Multi, startup de colaboração comprada pela OpenAI em 2024. Cada dot roda numa máquina virtual própria, hospedada em nuvem dedicada, e consegue olhar calendário, e-mail e outras ferramentas do computador do usuário para identificar prazos e conflitos de agenda antes que a pessoa precise pedir.
O nome do produto remete ao espaço negativo dentro do logo da OpenAI — não é sigla nem acrônimo. A empresa roda o modelo GPT-6 Astra por baixo do capô e descreve o dots como um agente que "persegue objetivos definidos pelo usuário continuamente em segundo plano, com supervisão mínima". O primeiro dot é gratuito para quem já paga a assinatura, e as interações com ele não contam no limite normal de uso do ChatGPT.
Embiricos resumiu a aposta da empresa numa frase: "A gente percebeu que, se conseguíssemos enquadrar isso como uma entidade, numa única conversa, ficava mais fácil de entender." Ou seja: o produto não depende de tecnologia nova — depende de como a OpenAI consegue fazer o usuário confiar nele.
Fica a pergunta sem resposta: o dots opera com autonomia alta, lendo e-mail e agenda sem pedir confirmação a cada passo. A OpenAI não detalhou publicamente que tipo de auditoria ou registro fica disponível para o usuário rever o que o agente fez enquanto ele não estava olhando. Falta saber se esse nível de automação vai convencer quem já desconfia de dar acesso irrestrito a assistentes de IA — ou se vai virar mais um caso de vazamento de dado por ferramenta "esperta demais".