Promotor estadual de Nova Jersey é preso por gerar abuso infantil com IA

Prisão em Bucks County

Brian Richard Fitzgerald, 51 anos, procurador-adjunto do estado de Nova Jersey, foi preso na quinta-feira, 15 de outubro, em sua casa em Lower Makefield Township, na Pensilvânia. A detenção ocorreu após investigação da polícia local e de detetives do condado de Bucks.

Fitzgerald atuava há dez anos como deputy attorney general em Nova Jersey, com foco em casos de fraude de seguros. Ele também integrava o conselho de ética do estado, responsável por apurar denúncias contra outros advogados.

Como o caso foi descoberto

A investigação começou a partir de uma denúncia enviada pelo National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC), organização americana que recebe alertas de plataformas sobre conteúdo de abuso infantil. O alerta se originou de um usuário do Discord, serviço de chat e voz usado por comunidades online, que reportou um arquivo de imagem ilícito compartilhado em 10 de julho.

Registros digitais e de assinante ligaram a conta ao endereço de IP da residência de Fitzgerald. Um mandado de busca foi cumprido no local nesta quinta-feira.

Acusações e status legal

Durante a busca, investigadores apreenderam roteiros e comandos usados para gerar imagens com um programa de inteligência artificial. Registros de conversa no Discord mostram Fitzgerald admitindo ter criado múltiplas imagens ilícitas por IA e compartilhado com outros usuários.

Ele responde a três acusações: posse de material de abuso sexual infantil, disseminação de material de abuso sexual infantil e uso criminoso de meio de comunicação. A fiança foi fixada em 2 milhões de dólares, com exigência de depósito de 10%. Fitzgerald está detido no Bucks County Correctional Facility.

O papel da moderação

O caso reforça o papel de sistemas de denúncia como o NCMEC e de moderação de plataformas como o Discord na identificação de conteúdo de abuso gerado por IA. Autoridades têm alertado que ferramentas de geração de imagem ampliam o volume desse tipo de material, o que pressiona empresas de tecnologia e órgãos de segurança pública a reforçar mecanismos de detecção automatizada.

O caso também levanta questão de política pública sobre fiscalização interna em órgãos de justiça, já que o acusado ocupava cargo de autoridade legal no momento dos fatos investigados.